Arm ROP

介绍

因为目前为止,arm, mips 等架构出现的 pwn 还是较简单的栈漏洞,因此目前只打算介绍 arm 下的 rop,其他漏洞的利用以后会逐渐介绍

预备知识

先看一下 arm 下的函数调用约定,函数的第 1 ~ 4 个参数分别保存在 r0 ~ r3 寄存器中, 剩下的参数从右向左依次入栈, 被调用者实现栈平衡,函数的返回值保存在 r0

除此之外,arm 的 b/bl 等指令实现跳转; pc 寄存器相当于 x86 的 eip,保存下一条指令的地址,也是我们要控制的目标

jarvisoj - typo

这里以 jarvisoj 的 typo 一题为例进行展示,题目可以在 ctf-challenge 下载

确定保护

静态链接的程序,没有开栈溢出保护和 PIE; 静态链接说明我们可以在 binary 里找到 system 等危险函数和 "/bin/sh" 等敏感字符串,因为又是 No PIE, 所以我们只需要栈溢出就能构造 ropchain 来 get shell

利用思路

因此需要我们找一个溢出点,先运行一下程序,因为是静态链接的,所以在环境配置好的情况下直接运行即可

程序的输入点不多,很容易就能找到溢出点

构造 ROP

因此思路就很明显了,利用栈溢出构造 system("/bin/sh"), 先找一下 gadgets

我们只需要控制第一个参数,因此可以选择 pop {r0, r4, pc} 这条 gadgets, 来构造如下的栈结构

这时还需要 padding 的长度和 system 以及 /bin/sh 的地址, /bin/sh 的地址用 ROPgadget 就可以找到

padding 的长度可以使用 pwntools 的 cyclic 来很方便的找到

因此 padding 长度即为 112

或者可以更暴力一点直接爆破栈溢出的长度

至于 system 的地址,因为这个 binary 被去除了符号表,我们可以先用 rizzo 来恢复部分符号表(关于恢复符号表暂时可以先看参考链接,以后会逐渐介绍)。虽然 rizzo 在这个 binary 上恢复的效果不好,但很幸运,在识别出来的几个函数中刚好有 system

或者可以通过搜索 /bin/sh 字符串来寻找 system 函数

exp

所有的条件都有了,构造 system("/bin/sh") 即可

2018 上海市大学生网络安全大赛 - baby_arm

静态分析

题目给了一个 aarch64 架构的文件,没有开 canary 保护

看一下程序逻辑

程序的主干读取了 512 个字符到一个全局变量上,而在 sub_4007F0() 中,又读取了 512 个字节到栈上,需要注意的是这里直接从 frame pointer + 0x10 开始读取,因此即使开了 canary 保护也无所谓。

思路

理一下思路,可以直接 rop,但我们不知道远程的 libc 版本,同时也发现程序中有调用 mprotect 的代码段

但这段代码把 mprotect 的权限位设成了 0,没有可执行权限,这就需要我们通过 rop 控制 mprotect 设置如 bss 段等的权限为可写可执行

因此可以有如下思路:

  1. 第一次输入 name 时,在 bss 段写上 shellcode

  2. 通过 rop 调用 mprotect 改变 bss 的权限

  3. 返回到 bss 上的 shellcode

mprotect 需要控制三个参数,可以考虑使用 ret2csu 这种方法,可以找到如下的 gadgets 来控制 x0, x1, x2 寄存器

最终的 exp 如下:

notice

同时需要注意的是,checksec 检测的结果是开了 nx 保护,但这样检测的结果不一定准确,因为程序的 nx 保护也可以通过 qemu 启动时的参数 -nx 来决定(比如这道题目就可以通过远程失败时的报错发现程序开了 nx 保护),老版的 qemu 可能没有这个参数。

如果有如下的报错,说明没有 aarch64 的汇编器

可以参考官方文档的解决方案

aarch64 的文件在装 libc 时是 arm64,在装 binutils 时是 aarch64

例题

Codegate2015 - melong

参考文献

http://www.freebuf.com/articles/terminal/134980.html

Last updated